Votar em branco, nulo ou não votar.

Primeiramente algumas questões que talvez não sejam de conhecimento: somente 20 nações tem voto obrigatório, entre as mais de 200 do planeta. E dessas 20, apenas 5 chantageiam de fato o voto obrigatório contra documentos necessários, o direito de ir e vir, emprego, declarar imposto e várias chicanas chauvinistas criadas para obrigar ao voto.

A maior nação dita "democrática" onde o voto é compulsório (portanto não é um direito) é o Brasil. Na América Latina perfila-se ao lado da Bolívia e Cuba. Nos demais países o voto é livre.

Uma das vantagens do voto livre, a maior talvez, é não haver voto nulo ou voto em branco. O voto nulo ou em branco é simples protesto contra aquilo que reputo o fim da democracia, o voto obrigatório chantageado. A democracia acaba onde seu exercício é chantageado contra liberação de documentação, um direito de todos, eleitores ou não.

As verdadeiras democracias não criam disso um processo complexo, caríssimo e pouco transparente como por aqui. (E quem disser que as urnas eletrônicas são seguras e transparentes pode estar cometendo algum engano). Não há dupla verificação com papel impresso simultaneamente, em caso de dúvida. E qualquer senhora com um grande ímã dentro de sua bolsa pode fazer um belo estrago no disco de dados, discretamente, das máquinas de votar...

Nem chantageiam essas democracias a emissão de passaportes (para quem quiser saber do direito de ir e vir em nossa "democracia") ou só permitem declarar impostos com restituição quem votou ou "justificou" a sua ausência do pleito.

Com os ausentes, com os brancos e nulos, estima-se que em torno de 40% dos brasileiros aptos a votar não o fazem. Em média os países com voto livre tem presença de 50% de votantes. E não são só EUA e países europeus, mas nações como Índia, Chile e Venezuela.

Não acredito essas nações menos evoluídas mas com voto livre não sejam forma clara de mostrar os brasileiros serem tão diferentes e alienados, de forma a serem obrigados a votar.

Ou somos assim?